1、柔韧耐刺穿，防止坚果食品硬壳把包装袋刺破。
2、包装较上档次，突显坚果食品的高营养与档次。
在市场上的坚果食品包装袋，我们经常可以看见铝箔材质的影子：铝箔与牛皮纸复合、铝箔与透明薄膜复合。这个应该也可以算是坚果食品袋的一个特点。接下来推荐几款坚果包装袋袋型。
我国与国外在食品塑料包装标准和管理上的差异通过分析我国、欧盟以及美国、日本等国家的标准和管理体制，可以看出，在包装标准化工作上，我国与发达国家存在差距，许多标准己经不适应现在国内外消费者对健康的要求了。我国仍在沿用Zo世纪中后期制定的有关卫生标准，这些包装标准是在当时的生产技术水平下制定的，适应当日帕勺包装生产工艺和原材料状况，对塑料包装袋的理化指标要求较宽松。目前欧美国家因为原材料及包装生产技术水平较高，对包装产品制定了较严格的理化指标，而有些包装材料因为迁移物极少，甚至被归为惰性材料，这些国家对包装材料制定了苛刻的理化检测指标。因此，我国应迅速更新旧标准，根据生产技术发展现状，制定更为严格的理化检测项目，提高我国包装产品质量。
发达国家关于包装材料的法规标准中，对潜在影响人类身体健康的物质也做了规定。通过对比，发现我国食品塑料包装材料中最常用的添加剂—塑料增塑剂，被欧盟列为必检项目。欧盟发布指令，限制塑料增塑剂的使用，明确要求进入欧盟市场的食品包装材料，必须对6种邻苯二甲酸酯类增塑剂进行检验，含量不得超过欧盟指令限量。而我国卫生标准对增塑剂并未明确规定限制使用的种类，以及添加限量，这是国内外包装标准中差别较大的一种情况。因此，我国应加快制定规范增塑剂添加使用的卫生标准，严格规定可以使用的种类，规定添加的剂量，将塑料包装材料中添加的增塑剂控制在安全范围内，为消费者提供健康保障。
通过比较我国与发达国家的食品包装管理制度，在食品包装袋的管理方面有以下区别：(1)欧美日国家己经建立了较为完善的法规体系，食品包装材料具有明确的范围和定位，对包装材料的管理与对食品添加剂、食品本身的管理一起构成了对食品安全的全面管理。在管理机制上，设置有公开、透明、高效的评价审核机制。我国的管理法规大部分是上世纪八、九十年代制定的，已不适应现在的生产发展和消费者健康要求，对包装材料的理化指标、卫生要求、增塑剂的使用还处于20年前的要求，目前巫需制定新标准，满足新生产力水平的要求，保护消费者健康。我国标准的制定牵涉多个部门，缺乏统一协调的机制，造成制定的标准和管理法规不完善，对市场监管存在空白点。所以，我国应学习发达国家经验，开始逐步建立完善的标准体系和管理机制，保障食品安全。(2)塑料类食品包装与健康安全、环保有直接关系，同样也关系到我国群众的身体健康和环境保护。发达国家充分引入了危险性评估的原则，评价一种包装新材料的安全与否除考虑材料本身的结构、性质外，充分结合其应用的食品包装用途，以迁移量为基础评价其对食品安全的影响，依此制定标准法规。如欧盟指令89/109/EEC提出了总体要求，其中有两个具体的转移类型，允许透过极限为60mg/1kg(60mg的任何物质、lkg的食品)。指令2002/72/EC的颁布，全部取代了90/128/EEC和7个修正案，并且修订了2002/17/EC，对转移采取了与89/109/EEC不同的量纲，并且特别关注与薄膜复合的材料，允许透过极限为10mg/dm2(10mg的任何物质、1dm2的包装材料)。在包装材料的管理上，欧盟采取了极为谨慎的措施，这些措施总体上是基于危险性评估的原则制定的。我国在此方面还是空白，还未系统的执行危险性评估的原则，制定的标准和管理法规单一化，降低了对产品质量的控制能力。因此，我国应引入危险性评估的原则制定标准法规，最大限度保障包装材料的安全性。(3)发达国家积极发挥生产企业和社会机构的技术力量，大量的安全性评价等实验室工作基本由生产者自己完成，政府只是起到统领协调作用，如日本充分发挥行业协会的自研、自律作用，在规范企业内控管理、制定行业标准上积极引导。这种方式使得标准的建立符合生产发展的需求，标准可以随着产品的升级换代及时更新。我国标准的制定由政府机构完成，政府处于非市场位置，制定的标准缺乏市场适应性，标准和法规不完善，更新缓慢。所以，我国应学习发达国家经验，依靠各界力量建立权威的技术评价机构，科学、高效地评价各类包装材料和添加物质的安全性，依此展开标准的制定和更新。
东光县三盛塑料包装有限公司（http://www.sanssy.com）是一家专门从是包装袋定制生产的厂家，公司主营各种食品、日用品包装袋产品：大米包装袋、干果包装袋、月饼包装袋、米砖包装袋、速冻水饺包装袋、速冻汤圆包装袋、洗衣粉/洗衣液包装袋、糕点食品包装袋、真空包装袋、锁鲜易揭膜盖膜、卷膜等，公司全体员工热忱欢社会各界参观指导、加盟、合作。